Onderzoek toont aan dat godslastering eerlijker kan zijn

De wetenschap werkt hard om te bewijzen dat vuile monden meer predicaten hebben dan de slechte woorden die ze spreken. Hier bij Mega hebben we al studies aangetoond die aantonen dat vloeken geen teken van domheid is en dat grof taalgebruik beter bestand is tegen pijn. Deze keer zegt nieuw onderzoek dat deze mensen ook eerlijker zijn!

Gewoonlijk schamen mensen die vloeken spreken zich niet om deze eigenschap toe te geven, die vaak als een gebrek wordt gezien en van goede kwaliteit kan zijn. Een internationale studie van 276 mensen met onderzoekers uit de VS, Engeland en Hong Kong suggereert dat degenen die slechte taal spreken vaker de neiging hebben om eerlijk te zijn.

In het eerste deel van het onderzoek hebben we de communicatiegewoonten van deze jongens geanalyseerd, met name hun favoriete godslastering en de frequentie waarmee ze dagelijks worden gesproken. Een vragenlijst werd toegepast om de eerlijkheid van mensen in games of sociale interacties te beoordelen.

Ten tweede bestudeerden de onderzoekers de statusupdates van 75.000 gebruikers van sociale netwerken, op zoek naar gedragspatronen die het gebruik van voornaamwoorden en negatieve woorden van derden omvatten. "De resultaten suggereren dat de positieve relatie tussen godslastering en eerlijkheid robuust is, en dat de op individueel niveau gevonden relatie zich inderdaad vertaalt naar het maatschappelijk niveau", zegt het eindrapport over de analyse.

Hoewel godslastering vaak wordt gezien als grofheid, geloven wetenschappers dat deze vorm van expressie veel eerlijker is en het gedrag van mensen als geheel weerspiegelt. “Je denkt misschien dat mensen met een slechte mond negatief sociaal gedrag vertonen, maar ze filteren gewoon niet hun eigen taal. Dus ze gebruiken waarschijnlijk ook geen filters voor het vertellen van verhalen, waardoor ze meer waar zijn ', legt David Stillwell, co-auteur van de studie, uit.