Zal het ooit mogelijk zijn om het menselijk brein opnieuw te creëren?
Er is geen tekort aan wetenschappers uit verschillende vakgebieden die door de geschiedenis heen hebben gedebatteerd over het al dan niet recreëren van het menselijk brein. Na zoveel technologische vooruitgang is het echter moeilijk voor te stellen dat het ooit mogelijk zal zijn om een kunstmatig brein te bouwen. En volgens io9 hebben twee takken van wetenschap een zeer interessante kijk op deze mogelijkheid.
Neurowetenschappen x cognitieve wetenschap
Terwijl de cognitieve wetenschap hoopt het brein te reproduceren door het gebruik van codes en algoritmen, hoopt neurowetenschap de belangrijkste hersenfuncties na te bootsen met behulp van een computer. Beide wetenschappen lijken echter een glimp op te vangen van de constructie van een menselijk brein via digitale ondersteuning, dat wil zeggen het gebruik van een machine.
Debatten over kunstmatige intelligentie
Je hebt misschien gehoord van Alan Turing, een Amerikaan die zijn leven wijdde aan de studie van kunstmatige intelligentie en die wordt beschouwd als de vader van de moderne informatica. Turing geloofde dat elke functie die zou kunnen worden geautomatiseerd, daarom door een machine zou kunnen worden gereproduceerd. Daarom kan elke activiteit die fysiek door de hersenen kan worden berekend, ook door een machine worden berekend.
Als een informatieproces ook een rekenproces is, kan de geest, een soort rekenproces dat door de hersenen wordt uitgevoerd, ook door een machine worden gereproduceerd.
Wat zegt cognitieve wetenschap?
Volgens de cognitieve wetenschap zou een nieuwe geest in de wereld komen die bereid is om allerlei kennis te ontvangen, deze vergelijkbaar maken met machines, die worden gevoed met alle informatie die ze opslaan. Met de juiste algoritmen zou het mogelijk zijn om een kunstmatige geest te creëren zoals een baby, gewoon door haar alles te leren wat ze moet weten.
Dus een veelbelovende strategie zou zijn, in plaats van proberen om een menselijk brein fysiek te repliceren, om te begrijpen hoe zijn software werkt, dat wil zeggen om te bepalen wat de algoritmen van intelligentie zijn en hoe ze gerelateerd en onderling verbonden zijn.
En de neurowetenschap?
Neurowetenschappers zijn echter van mening dat we ons moeten laten inspireren door het oorspronkelijke model - het menselijk brein - in plaats van te proberen een machine zijn functies te laten simuleren. Immers, evolutie zelf, natuurlijke selectie, etc. hebben de perfecte machine al ontwikkeld.
Maar dit betekent niet dat de hersenen fysiek moeten worden nagebouwd, net zoals we in de schedel hebben, maar eerder de belangrijkste eigenschappen ervan op een alternatieve ondersteuning, zoals een computersysteem. Dat wil zeggen, neurowetenschappers zijn niet van plan het functioneren van het menselijk brein te simuleren, maar digitaal te reproduceren.
Noodzakelijke Vooruitgang
Om te begrijpen hoe het 'computersysteem' van de hersenen werkt, is het noodzakelijk om het fysiek te kunnen scannen, zodat we alle benodigde informatie kunnen verzamelen; interpreteer deze informatie zodat een compatibel softwaremodel kan worden gebouwd; en simuleer dit enorme model op één machine.
Wanneer zou het mogelijk zijn om een cyberbrein te reproduceren?
Helaas zijn nog vele jaren multidisciplinaire studies en de ontwikkeling van nog niet bestaande technologieën nodig. En hoewel sommigen geloven dat het tegen 2030 mogelijk zal zijn om een kunstmatig model te reproduceren, is dit hoogstwaarschijnlijk alleen binnen 50 of 75 jaar.
Hoe dan ook, het is bijna onmogelijk om precies te voorspellen, vooral gezien alle vooruitgang die we daar zien. En natuurlijk, als we ooit in staat zijn om het menselijk brein te herscheppen, wat belet ons dan een nog efficiëntere en intelligentere machine te maken dan het origineel?
Bron: io9
