Iedereen weet - of heeft een vrij goed idee over - wat christendom, jodendom, islam, boeddhisme, hindoeïsme enzovoort is. Maar hoe zit het met agnosticisme, wat weet je wat het is? Want in tegenstelling tot wat veel mensen denken, is het anders dan atheïsme - dat in principe kan worden gedefinieerd als een gebrek aan geloof in het bestaan ​​van God of een andere godheid.

Overigens geloven velen dat agnosticisme mensen omvat die "op het hek" blijven met betrekking tot deze kwestie en nog niet hebben besloten om al dan niet in het bestaan ​​van God te geloven. Het ding is er echter niet helemaal, en om te begrijpen wat agnostisch zijn echt betekent, is het eerst belangrijk om te weten waar die term vandaan kwam.

Een mooie snufje scepsis

Thomas Huxley

Bedacht door de Engelse wetenschapper Thomas Huxley in 1869, werd de term voor het eerst gebruikt tijdens een bijeenkomst van de Metaphysical Society waarin hij zijn ontkenning verklaarde van elke verklaring van spirituele of mystieke kennis. De Engelsman vond het woord uit om zich te onderscheiden van zijn welsprekende collega's - wetenschappers en geestelijken - die op geloof (of het gebrek daaraan) vertrouwden om de diepste vragen te beantwoorden, of God bestaat en of hij wonderen in de wereld verricht.

Huxley zei dat hij onvoldoende kennis had om deze vragen te beantwoorden en beweerde dat niemand anders de antwoorden kon vinden zonder te vertrouwen op kennis die verder gaat dan de menselijke rede. Engels was een van de eerste wetenschappers die wetenschap als een beroep beschouwden, en tot die tijd werd de meeste kennis verzameld en onderhouden door geestelijken.

De term is dus niet ontstaan ​​als een voorstel voor een nieuw soort geloofsbelijdenis, maar als een filosofisch standpunt om te beweren dat de mensheid de reden mist om een ​​geloof te rechtvaardigen. Huxley was ervan overtuigd dat de mensheid nooit de oorsprong van het universum zou kunnen ontdekken - of de reden voor het bestaan ​​ervan. Engels identificeerde agnosticisme als een evidence-based sceptische onderzoeksmethode.

Middengrond?

Agnosticisme moet worden opgevat als een concept en niet als een soort 'religie'. Voor agnostici kan het bestaan ​​van God noch worden bewezen noch ontkend op basis van het bewijs dat we vandaag hebben, en hoewel theïsten en atheïsten - dat wil zeggen individuen die het bestaan ​​van God verdedigen en ontkennen - al duizenden jaren hebben geprobeerd hun overtuigingen te bewijzen, agnostici geloven dat geen van beide tot nu toe voldoende bewijs heeft kunnen leveren.

Dus, terwijl theïsten en atheïsten hun opvattingen verdedigen, namelijk het bestaan ​​of niet van God, is het voor agnostici even belangrijk om het bestaan ​​van God te bewijzen als om te bewijzen dat Hij niet bestaat; gebrek aan bewijs zou immers niet moeten zijn begrepen als bewijs van zijn afwezigheid. Zelfs onder aanhangers van agnosticisme is er echter een zekere mate van vooringenomenheid als het gaat om geloven in het goddelijke of niet.

Hoofdlijnen

Aandeel van atheïsten en agnostici over de hele wereld.

Hoewel agnostici beweren dat Gods bestaan ​​niet kan worden bewezen of ontkend, zijn sommigen meer geneigd te geloven dat Hij bestaat, terwijl anderen eerder het tegenovergestelde neigen. In dit geval is agnosticisme verdeeld - voornamelijk - in theïstisch en atheïstisch, en geen van beide partijen interfereert met de positie van de ander.

Agnostici die meer geneigd zijn tot de theïstische kant, bijvoorbeeld, geloven dat het bewijs over het feit of we al dan niet godheden zijn die we op dit moment hebben niet wetenschappelijk kan worden ondersteund, maar ze ontkennen niet dat dit ooit zou kunnen veranderen. Integendeel, agnosten die neigen naar atheïsme beweren geen kennis te hebben van Gods bestaan ​​en geloven niet dat Zijn aanwezigheid kan worden bewezen.

Nog steeds over het onderwerp van de hellingen, is het de moeite waard eraan te denken dat er naast theïstisch en atheïstisch apathie is, die in feite beweert dat het bestaan ​​of niet van goden weinig invloed heeft op menselijke aangelegenheden; de sterken, die beweren dat we nooit het bestaan ​​van God kunnen bewijzen of niet; en ten slotte de zwakken, die erop wijzen dat, hoewel we niet weten of de goden bestaan ​​of niet, als we ooit bewijs hebben, we misschien het antwoord kunnen vinden.

Ongeacht de streng, ontkent agnosticisme religieus fundamentalisme, namelijk dat het bestaan ​​van God en de kwesties in verband met de aanwezigheid van engelen, demonen en andere mystieke figuren objectief kunnen worden verklaard. Bovendien ontkent agnosticisme ook atheïsme, omdat deze houding categorisch het bestaan ​​van God verwerpt - en, net als elementen die zijn aanwezigheid niet bewijzen, ook de vraag niet ontkennen.