Man koopt Dotson schuur van 'Wie geeft meer?' En vindt een fortuin

Er zijn mensen die geloven dat ze geluk hebben om een ​​factuur van $ 2 op straat te vinden, en anderen - de echt gelukkigen - die toevallig miljoenen vinden.

Een man kocht een verlaten magazijn op een veiling van Dan Dotson, ster van de realityshow “Who Gives More?”, Uitzending op A&E. De deal kwam voor een klein bedrag, $ 500 - inderdaad erg klein in vergelijking met wat hij later zou vinden.

De gelukkige kwam een ​​mysterieus gewelf tegen dat verborgen was in een geheim gedeelte in zijn nieuwe schuur. De kluis was gevuld met greenbacks, wat in totaal $ 7, 5 miljoen bedroeg (meer dan $ 29 miljoen).

Dotson woonde een liefdadigheidsevenement bij toen, tot zijn verbazing, een onbekende vrouw naar hem toe kwam met dit bombastische nieuws. Ze was een vriend van de familie van de koper; Haar man werkte voor de persoon die het pand had verworven. Ze onthulde het hele ding in detail.

In een video die op 5 november op Facebook werd gepost, bespraken Don Dotson en Laura, zijn vrouw, de ervaring. “Ik denk dat de eerste persoon die ze belden om de kluis te openen, er niet om gaf. Dus belden ze iemand anders die het werk deed. In de kluis - ze zijn meestal leeg, maar deze keer niet - zat $ 7, 5 miljoen, 'zei Don.

Dat zou toch een grote keerpunt zijn in iemands economische leven. Maar in dit spel moet de ene persoon onvermijdelijk verliezen.

Toen de voormalige eigenaren ontdekten dat de eenheid nog steeds met hun geld werd verkocht, liepen ze achter een advocaat aan om te proberen met de koper te onderhandelen.

Het oorspronkelijke bod was $ 600.000 om het fortuin terug te geven. Met de weigering van de andere partij verdubbelden de oorspronkelijke eigenaren de waarde, die steeg tot $ 1, 2 miljoen (ongeveer $ 4, 67 miljoen). Het aanbod werd uiteindelijk geaccepteerd en iedereen won. Dat is een enorme investering: de man betaalde $ 500 en verdiende een absurd inkomen!

Laura gaf commentaar op het feit en legde uit dat een dergelijk briefje gemakkelijk vies zou kunnen zijn, maar als ze een onderhandeling zou aanbieden, zou ze zonder geweten accepteren of bang zijn voor een toekomstig misverstand. Don zei dat hij geen vraag zou durven stellen over de oorsprong van die stroom dollars. Hij begrijpt waarom kopers het aanbod hebben aanvaard en zijn vertrokken met minder dan ze in de kluis hebben gevonden; Met veel geld komt immers ook veel verantwoordelijkheid.

Ironisch genoeg moest de opslagruimte worden verkocht omdat eigenaren hun huurkosten niet meer betaalden. Stel je voor dat je miljoenen contanten hebt en de naam vies maakt omdat je niet onbetekenende schulden hebt afgelost. Vreemd toch?

Het vreemdste deel van dit hele verhaal is verreweg het feit dat deze absurde hoeveelheid geld volledig is vergeten, althans zo lijkt het. Maar hier is het ding: als je zo'n gevulde kluis had, zou je het waarschijnlijk niet vergeten.

Laura veronderstelde dat het gezin misschien is verhuisd vanwege enige criminele betrokkenheid. Wie weet wat er is gebeurd?

Nu blijft de vraag: als u een magazijn op een veiling kocht en miljoenen contanten vond, zou u dan terugkeren of de jackpot naar de heuvels rennen?