Grootouders maken aangepaste kleinzoon met dode zoon sperma

Een geval dat vast zou kunnen zitten aan een aflevering van "Black Mirror" gebeurde in het Verenigd Koninkrijk, toen een motorongeluk het enige kind van een Brits echtpaar doodde, een 26-jarige jongen die single en kinderloos was.

Het lichaam werd blijkbaar pas 2 dagen na het ongeval gevonden; dus het is onduidelijk hoe de ouders van de jongen op het ongebruikelijke idee kwamen en, men zou kunnen zeggen, heel wat durf en inzicht om te handelen. Binnen 24 uur konden ze getrainde professionals vinden om sperma uit het lichaam van hun kind te verwijderen en te bewaren, hoewel deze procedure in hun land als illegaal wordt beschouwd.

Een levensadem die aan een draad hing

Het is bekend dat sperma tot 72 uur in leven kan blijven in een inert lichaam, en daarom slaagden ze erin, zelfs na het ongeval 48 uur geleden, het overgebleven leven van hun kind te redden.

De hele procedure, van extractie, opslag en verzending van het materiaal naar de kliniek, was in strijd met de wet. Het Verenigd Koninkrijk verbiedt en bestraft ongeoorloofde extractie van sperma.

Gegeven dit, zeggen de autoriteiten dat ze niet weten hoe het paar, in hun jaren '50 en waarover er weinig informatie is, professionals die de extractie, opslag en overdracht hebben uitgevoerd, zouden hebben overtuigd om overtredingen van deze omvang te plegen, met het risico op lijden onder de criminele gevolgen. Het is echter bekend dat ze in uitstekende financiële staat zijn en dat het hele proces £ 60.000 tot £ 100.000 zou hebben gekost.

Na het verwijderen van sperma werd het materiaal onmiddellijk bevroren en pas na 1 jaar door een medische koeriersdienst naar de Verenigde Staten gestuurd naar een gespecialiseerde IVF-kliniek in San Diego, Californië.

Volgens een rapport aan de British Daily Mail van de arts die verantwoordelijk is voor de bevruchting, was het verzoek van het paar duidelijk: de bedoeling was om een ​​mannelijke kleinzoon te produceren, en beide waren zeer specifiek in de criteria voor het kiezen van de eiceldonor en -surrogaat. De vrouw moet een fysiek en intellectueel profiel hebben dat compatibel is met wat in haar ogen overeenkwam met de mogelijke keuze van haar kind toen ze trouwde.

Het echtpaar ging naar de kliniek van dr. David Smotrich, een zeer gespecialiseerde professional die wereldwijd wordt erkend voor dit type embryosekseselectietechniek, een praktijk die ook in het Verenigd Koninkrijk veto is.

"Het produceren van een baby met postmortem sperma is uiterst zeldzaam, ik heb het maar vijf keer gedaan, " vertelde de arts dezelfde krant, eraan toevoegend dat hij wist dat de jongen geen toestemming voor de procedure had geschreven.

Het morele en ethische evenwicht van de zaak

Het kind werd geboren in 2015 en is nu ongeveer 3 jaar oud. De ouders / grootouders waren aanwezig sinds de baby was besteld, en zouden niet zijn teruggekeerd naar het VK voordat het papierwerk volledig officieel was verleend, waardoor ze wettelijke rechten als ouders van het kind hadden gekregen. Het feit is echter dat degenen die verantwoordelijk zijn voor de handeling nu voor de rechtbanken moeten verschijnen.

Hoewel extractie na de dood in het VK zonder toestemming strikt illegaal is in het VK, beweren ouders categorisch dat dit een echte wens van hun kind was. Er is ook de hele emotionele lading van vernieuwing van de hoop binnen het gezin, een component die moeilijk te beoordelen en te begrijpen is van buiten de geschiedenis.

***

Kent u de Mega Curioso-nieuwsbrief? Wekelijks produceren we exclusieve content voor liefhebbers van de grootste bezienswaardigheden en bizarre van deze grote wereld! Registreer uw e-mail en mis deze manier niet om contact te houden!