Nucleair ongeval in Rusland in 2017 is verborgen, zeggen wetenschappers

Een nucleair ongeval dat niet door de autoriteiten is bekendgemaakt, heeft mogelijk in 2017 plaatsgevonden in Rusland. De verklaring is afkomstig van een groep wetenschappers genaamd '' Ring of 5 '' die Europa sinds de jaren negentig overspoelt. 1980 op zoek naar hoge niveaus van straling, en werd vrijgegeven in een studie gepubliceerd in juli.

(Bron: Pixabay)

In hun onderzoek zeggen wetenschappers dat ze een ongekende vrijlating van straling in Europa en Azië hebben gedetecteerd, waarschijnlijk afkomstig van de nucleaire faciliteit van Mayak, waar het voormalige Sovjet-kernwapenprogramma was gevestigd, 150 kilometer van de stad Mayak. Ecaterinburgo.

Het radioactieve element dat ze vonden was ruthenium-106, volgens Georg Steinhauser, een professor aan de Universiteit van Hannover (Duitsland) en een van de mentoren van de studie. In een interview met Business Insider zei hij dat dit de eerste luchtdetectie was sinds het nucleaire ongeval in Tsjernobyl in 1986.

Russische autoriteiten ontkennen vermeend nucleair ongeval

Steinhauser en zijn team volgden het pad van de radioactieve isotoop bijna twee jaar terug en bepaalden dat alle bewijsmateriaal wees op de installatie van Mayak als de bron van straling, de plaats van het derde ergste nucleaire ongeval in de geschiedenis - de explosie. van Kyshtym in 1957.

Mayak-installatie in Rusland. (Bron: Wikimedia Commons)

De studie legt verder uit dat massieve afgifte van ruthenium kan hebben plaatsgevonden tijdens de opwerking van splijtstof die in reactoren wordt gebruikt, een proces dat bruikbare elementen scheidt van splijtingsproducten en andere materialen.

Hoewel Ring van 5 wetenschappers zeker zijn van het nucleaire ongeval, ontkennen de Russische autoriteiten dat er een lek was in Mayak. De regering erkent zelfs de detectie van hoge niveaus van ruthenium-106 in het Oeralgebergte in 2017, maar beweert dat de straling afkomstig was van een defecte satelliet die in de atmosfeer brandde.

Bedreiging voor gezondheid en milieu?

Volgens Steinhauser vormen de door het team gedetecteerde stralingsniveaus geen onmiddellijke bedreiging voor de gezondheid van mensen of het milieu. De gevolgen op lange termijn zijn echter onbekend.

Hij gelooft dat het nodig kan zijn om de veiligheid van voedsel geteeld door de bevolking in de regio te controleren om te controleren op bodem- en waterverontreiniging door ruthenium.