4 marketingcampagnes die puur leugen waren

Om meer consumenten te werven, nieuwe behoeften voor potentiële kopers te creëren en de populatie van bepaalde ideeën te overtuigen, maken marketingmensen soms gebruik van dubieuze trucs. Melanie Radzicki Mcmanus van How Stuff Works heeft door de geschiedenis heen een reeks marketingcampagnes samengesteld die puur misleiding waren, en wij bij Mega Curious hebben vier voorbeelden geselecteerd die u kunt controleren. zie:

1 - Diamanten zijn zeldzaam

Zoals u weet, zijn diamanten supercars, en de reden zou zijn dat deze stenen zeer zeldzaam en moeilijk te vinden zijn. In werkelijkheid zijn ze echter relatief overvloedig op de planeet, en er zijn andere stenen, zoals robijnen, die veel ongebruikelijker en moeilijker te vinden zijn. Dus hoe zijn diamanten zo select geworden - en zelfs een van hun favoriete edelstenen om aan geliefde vrouwen te geven en het huwelijk te bemachtigen?

Het begon allemaal in de 19e eeuw, toen Cecil Rhodes, een Britse tycoon die meerdere diamantmijnen in Zuid-Afrika bezat, besloot om zoveel mogelijk mijnen te kopen, waardoor het aanbod over de hele wereld werd beperkt en de olieprijzen werden gecontroleerd. stenen.

Op een gegeven moment domineerde Rhodos 90% van de gehele ruwe diamantmarkt en nam het de diensten in dienst van een reclamebureau genaamd NW Ayer & Son, dat in 1914 de campagne 'Diamonds Are Forever' ontwikkelde. Het is meer dan 100 jaar geleden en tot op de dag van vandaag wordt de beroemde slogan overal ter wereld gebruikt.

2 - Irak en massavernietigingswapens

Herinner je je de oorlog in Irak? Het conflict begon medio 2003, nadat een door de VS geleide internationale militaire coalitie het land binnenviel, resulterend in de bezetting van Iraaks grondgebied door westerse strijdkrachten, de verovering en executie van Saddam Hoessein, het uitbreken van een burgeroorlog. en de dood van een groot aantal burgers.

De belangrijkste rechtvaardiging voor de acties was dat de Irakezen massavernietigingswapens ontwikkelden die de mondiale veiligheid bedreigden. Maar zelfs nadat de hoofdinspecteur van de VN had verklaard dat er geen massavernietigingswapens in Irak waren gevonden, werden de Amerikaanse mensen overgehaald om de militaire invasie te ondersteunen door middel van een goed ontworpen public relations-campagne.

Eerst bombardeerde de regering van George W. Bush de bevolking met verkeerde informatie om Amerikanen te overtuigen dat Irak banden had met Al Qaida en betrokken was bij de aanvallen op de Twin Towers. Om het gevoel van gevaar en urgentie te vergroten, 'verkocht' de politieke propagandacampagne zelfs het idee dat de Irakezen biologische, chemische en nucleaire wapens produceerden.

De regering-Bush produceerde ook documenten die aan de VN waren overhandigd waarin werd verklaard dat een enorme hoeveelheid massavernietigingswapens was gevonden - en deze documenten bleken later vals te zijn. Bovendien publiceerden veel mediakanalen foto's van het Iraakse volk dat zogenaamd de invasie zou vieren, terwijl in werkelijkheid slechts weinigen de situatie vierden.

3 - Vrouwenrechten en tabak

In de jaren 1920, kort na het einde van de Eerste Wereldoorlog, werd het als buitengewoon slechte smaak beschouwd voor vrouwen om in het openbaar te roken. Als zodanig hadden sigarettenfabrikanten (zeg maar) de markt beperkt tot mannen - wat betekent dat de andere helft, bestaande uit het vrouwelijke aandeel van de bevolking, nog steeds door de tabaksindustrie kon worden geëxploiteerd.

Het was echter ook in de jaren 1920 dat de verkiezingsbeweging, die vocht voor vrouwenrechten, aan kracht begon te winnen - en de American Tobacco Company greep de gelegenheid aan om een ​​list te ontwikkelen om het idee te planten dat openbaar roken geen recht was. alleen mannen.

Zo werd in 1929 een uitgebreide campagne gelanceerd met de naam 'Torches of Freedom' - of 'Torches of Liberty' - waarbij een grote groep vrouwen bijeenkwam om te roken tijdens een parade die zondag in New York plaatsvond. Pasen. Bovendien werden sigaretten beschreven als symbolen van gelijkheid en vrouwelijke emancipatie, en openbaar roken werd aangemoedigd ondanks de sociale taboes van die tijd.

Het evenement werd niet alleen opgenomen door honderden fotografen, maar ook via video, en was een volledig succes, zoveel vrouwen - die, zoals de makers van de campagne wilden, het idee van roken in het openbaar in verband brachten met de vrijheid van vrouwen - begon zonder angst sigaretten te roken. Maar uiteindelijk was de strategie het aanmoedigen van een uiterst schadelijke gezondheidsverslaving.

4 - De oorzaken van het broeikaseffect

Opwarming van de aarde is een onderwerp waar de wereld al jaren over debatteert, en je hebt misschien gehoord dat zelfs wetenschappers discussiëren over de vraag of het echt gebeurt of niet. Aan de ene kant beweren veel onderzoekers dat de klimaatveranderingen die de planeet hebben beïnvloed het resultaat zijn van menselijke acties, maar aan de andere kant zijn zij die beweren dat er niets gebeurt of dat de aarde feitelijk warmer is door processen. natuurlijk.

Hoewel we in werkelijkheid de indruk hebben dat de meningen te verdeeld zijn over de leden van de wetenschappelijke gemeenschap, is er in werkelijkheid niet zo'n grote discussie. In 2013 besloot een groep onderzoekers om meer dan 4.000 abstracts uit onderzoek naar de opwarming van de aarde te evalueren en ontdekte dat meer dan 97% van de kranten toegaf dat mensen invloed hadden op de klimaatverandering.

Bovendien geloven ten minste in de VS bijna 90% van de democraten, 70% van de republikeinen en bijna 80% van de Amerikanen die niet bij een van beide partijen zijn aangesloten, dat de temperatuur van de planeet hierdoor - althans gedeeltelijk - stijgt. van onze acties. Dus hoe is het idee dat klimaatverandering niets te maken heeft met menselijke invloed zo sterk geworden?

Het blijkt dat wetenschappers die ontkennen dat de opwarming van de aarde onze schuld is, hoewel ze een zeer kleine groep professionals zijn, belangrijke politieke connecties hebben over de hele wereld. Daarom lanceren deze onderzoekers al tientallen jaren campagnes met de steun van een aantal krachtige om de publieke opinie over milieukwesties te verwarren, waardoor de illusie ontstaat dat er grote onenigheid bestaat onder experts over dit onderwerp.

Kent u voorbeelden van marketingcampagnes die puur bedrog waren? Reageer op het Mega Curious Forum