Dit is een van die extreem bizarre en walgelijke nieuwsgierigheden: zou je je darmgassen kunnen gebruiken als drijfgas als je zonder zwaartekracht zit? Het lijkt misschien twijfelachtig voor degenen die graag grappen maken, maar enkele van de meest gerenommeerde astronauten in de geschiedenis hebben het geprobeerd.

Helaas heeft NASA nooit een echt experiment over dit onderwerp uitgevoerd, maar bemanningsleden van het International Space Station hebben u al verteld hoe het was om de test zelf te doen. De populaire Chris Hadfield, die bijna drie maanden in de ruimte heeft doorgebracht, heeft het antwoord. "Veel astronauten hebben het geprobeerd, maar laten we eerlijk zijn, er is geen juiste voortstuwingsmondstuk, " legt hij uit.

Het onderwerp werd uitgelegd in een Reddit-interviewsessie. Een van de forumgebruikers vroeg zich af of het mogelijk was om ergens in het ruimtestation vast te komen te zitten terwijl je zweefde, niet in staat om een ​​muur of structuur vast te houden voor voortstuwing. En terwijl het ene onderwerp naar het andere leidt, had een van de grootste astronauten van de afgelopen tijd het al snel over scheten in de ruimte.

Chris Headfield zegt dat astronauten hebben geprobeerd hun kleine vuisten te gebruiken om rond het ruimtestation te komen.

Kous "wind"

Twee grote problemen interfereren met het gebruik van de op vuist gebaseerde menselijke boegschroef als een middel van beweging zonder zwaartekracht: ten eerste is het gebruik van kleding die astronautengassen zou verstikken; Ten tweede hebben het rectum en de anus niet de juiste aerodynamica van een voortstuwingsraket.

Het zou nodig zijn om een ​​soort neerwaarts convergerend mondstuk te introduceren dat de output van de scheet zou comprimeren en vervolgens met een bepaalde snelheid zou vrijgeven. De Fight Club-website sprak zelfs met een van Rolls-Royce's aandrijfmotor-experts, Adrian Sitler, die ook verklaarde dat een ander probleem is dat de scheet met subsonische snelheid uit ons lichaam komt.

Maar bij het denken aan een object dat de gassen in drijfgassen verandert, moet ook rekening worden gehouden met enkele andere factoren: de grootte van de uitlaatopening en de terugkeer van de uitgestoten stroom. Bovendien zou een vermeend drijfgas van dit type "gassen" moeten opslaan omdat er meer nodig is dan we normaal scheet laten.

Naast het feit dat gassen subsonisch zijn, zou het nodig zijn om ze op te slaan

inrichting

Na verschillende fysieke en wetenschappelijke berekeningen kwam Jason Torchinsky, auteur van het artikel, tot een "prototype" van wat dit apparaat zou kunnen zijn. Hij noemde het Anal Propulsion Enhancement via Funnel Actuated Rocketry Tool (APE-FART), of, in vrije vertaling, Anal Propulsion Enhancement via Funnel Driven Rocket Tool.

De effectiviteit van APE-FART zou echter slechts een paar voet moeten zijn - genoeg om je uit een plaats te krijgen die "vastzit" terwijl je in het ruimtestation naar de dichtstbijzijnde muur zweeft. Zou het zoveel moeite waard zijn om deze technologie te ontwikkelen? Blijkbaar moet het gemakkelijker (en minder invasief natuurlijk) zijn om een ​​collega te bellen om je een duwtje te geven, vind je niet?

APE-FART zou werken voor korte afstanden

Iedereen die teveel scheet laat kan een raket worden met deze uitvinding! Reageer op het Mega Curious Forum

***

Wat vond je van het gekke apparaat gemaakt door de ontwerper? Gelooft u dat een astronaut zich zou onderwerpen aan het testen?