Ze zeggen dat het verkeerd is om te doen, niet om na te denken, dus of je in de praktijk al wraak op iemand hebt genomen, je hebt misschien wel de bijna oncontroleerbare drang gevoeld om die persoon te laten lijden of op een of andere manier schade te berokkenen. . Wie nooit

Het punt is dat leven na wraak of teveel nadenken over manieren om het leven van degenen op je pad om een ​​of andere reden te beëindigen, bewezen slecht is. Als we aan de ene kant een donkere voldoening voelen met het idee om een ​​persoon te straffen, is de waarheid dat wraak ons ​​niet het traumatische moment laat vergeten dat we meemaken, wat ons op de lange termijn ongelukkig maakt. Nou ... Dat waren tenminste de wetenschappelijke conclusies tot nu toe.

Nieuw uiterlijk

bjs

De emoties geassocieerd met het verlangen naar wraak werden bestudeerd door een groep wetenschappers van de Universiteit van Washington, en de conclusie is niet erg bemoedigend: “We hebben aangetoond dat mensen zowel positieve als negatieve gevoelens over wraak uiten, wraak niet. het is noch bitter noch zoet, maar beide ”, zei onderzoekauteur PhD Fade Eadeh.

Hij legt uit dat we van wraak houden vanwege het rechtvaardigheidsgevoel dat het ons geeft, maar we houden er ook niet van, juist omdat het plannen en uitvoeren van vergelding betekent dat we de handeling die het motiveert niet kunnen overwinnen.

Om tot deze conclusie te komen, voerden onderzoekers van het team van Eadeh experimenten uit met 200 vrijwilligers die online vragenlijsten beantwoordden waarin ze de intensiteit van stemming en emotie moesten opsommen die ze voelden na het lezen van enkele teksten - waaronder een die de dood beschreef. Osama bin Laden en iemand die wraak nam op degenen die verantwoordelijk waren voor de aanslagen van 9/11.

experiment

Vixe!

Het was ook de bedoeling om erachter te komen waarom sommige mensen de uitdrukking 'zoete wraak' gebruiken. In de tests ontvingen groepen deelnemers verschillende teksten over de dood van Bin Laden: het eerste, een verhaal dat het gevoel van wraak ondersteunde, en het tweede, een meer neutraal verhaal. Toen moesten ze zeggen wat ze voelden: vreugde, tevredenheid, irritatie, verdriet enzovoort ...

De onderzoeker legde uit dat mensen met de eerste tekst het nieuws snel associëren met de aanslag van 9/11, waardoor deze wraak een bron van negatieve gevoelens is. Het onderzoek was in feite veel meer gericht op emotie dan op humor, die, hoewel ze overeenkomsten hebben, verschillende dingen zijn.

Lezen over wraak bijvoorbeeld, is iets waarvan we al weten dat het onze gemoedstoestand zowel kan verbeteren als verslechteren, en dat is ook de reden waarom we ons volgens Eadeh zowel goed als slecht voelen als we wraak nemen op iemand.

Neutraal lezen

Altijd goed om te onthouden: wraak werkt soms niet

Het experiment werd later herhaald, maar met neutrale beschrijvingen van het nieuws, met woorden die lezers van de andere groep niet naar specifieke emotionele staten van wraak en patriottisme brachten. Het resultaat? Wraak is veel minder bevredigend dan we denken. Eadeh gelooft dat wraak voor een paar momenten goed voor ons is, omdat we daardoor het gevoel hebben 'recht te doen'.

Kortom, legt hij uit, wraak heeft zijn zoete kant, maar het heeft ook zijn bittere smaak. Voor Eadeh is deze conclusie belangrijk omdat het in tegenspraak is met het oorspronkelijke idee dat verandering alleen negatieve kanten heeft. Vertel ons nu: ben jij het type persoon dat wraak neemt of niet? Denk je dat het goed is om "recht te doen" of laat je de tijd liever alles oplossen?

* Geplaatst op 30-6-16