Zou het verhaal over de ark van Noach zijn gebeurd?

De film "Noah" ging gisteren in première in Brazilië en is al de box office leider in de Verenigde Staten. De productie toont acteur Russell Crowe als de man (beschreven in het boek Genesis) die door God werd gekozen om gered te worden van een wereldwijde vloed met zijn gezin, terwijl hij de functie vervulde alle soorten dieren op aarde te redden in een Enorme borst.

Maar denkend aan dit bijbelse verhaal en al zijn details die al eeuwen worden verteld, hoe realistisch is het? Volgens de Abrahamitische religie bouwde Noach de ark in opdracht van God, die had besloten de wereld te vernietigen vanwege de goddeloosheid, maar Noach, de enige rechtvaardige man op aarde in zijn generatie, gespaard.

Terwijl veel mensen het verhaal van Noach's Ark beschouwen als slechts een mythe of gelijkenis over Gods straf voor de goddeloosheid van de mens, geloven anderen dat het historisch accuraat is. Voor degenen die geloven, vooral onder christenen, beschrijft Noachs verhaal gebeurtenissen die echt zouden zijn gebeurd.

theorieën

Ark gebouwd volgens de veronderstelde afmetingen van de bijbelse versie die te zien is in Nederland Bron van de afbeelding: Reproductie / Wikipedia

Volgens Live Science zegt Henry Morris, een creationistische auteur van 'The Biblical Base for Modern Science', dat de ark in wezen een enorme doos is die is ontworpen om stabiel te blijven in vloedwater in plaats van te worden gemaakt. om ergens specifiek te volgen (zoals een schip doet).

Hiermee bedoelde hij dat de functie van het schip alleen was om in de wateren te drijven voor de redding van Noach en zijn familie, naast de dieren. Volgens de theorieën van Morris was de ark groter dan een normaal gebouw met drie verdiepingen en anderhalve helft zo groot als een voetbalveld.

Met deze grootte zou zijn totale volumetrische capaciteit 39.500 kubieke meter zijn, veel meer dan voldoende ruimte om twee dieren van elke bekende soort te vervoeren. Het lijkt allemaal heel specifiek te zijn, nietwaar? Dit is de reden waarom veel experts op fouten in de theorieën van Morris wezen.

Te veel dier voor kleine ark

Afbeeldingsbron: reproductie / Wikipedia

De gebreken zijn duidelijk wanneer men bedenkt dat volgens vele creationisten de Ark van Noach tot honderden dinosaurussen omvatte. Dit omvat bijvoorbeeld de Brachiosaurus (twee van hen natuurlijk), die volgens paleontologen elk ongeveer 50 ton wegen en 26 meter lang.

Zelfs als alle dubbele vertegenwoordigers van de aarde op de een of andere manier in de ark zouden passen, zou er voldoende ruimte nodig zijn om maandenlang drinkwater en voedsel op te slaan.

In tegenstelling tot veel andere afbeeldingen van de ark zou God Noach hebben gevraagd om niet alleen één paar, maar zeven paar "zuivere" dieren en één paar "onreine" dieren (Genesis 7: 2-3) van elke soort te verzamelen. resulterend in zestien exemplaren van elk van de honderden soorten. Er zouden ongeveer 70.000 dieren in de ark zijn, zeiden wetenschappers onlangs.

Er zou gewoon niet genoeg ruimte zijn voor hen allemaal. Er zou ook het probleem zijn van het verzamelen van alle soorten op aarde, zoals professor Feder Feder heeft opgemerkt in zijn boek 'The Encyclopedia of Unzeker Archaeology'.

Afbeeldingsbron: reproductie / zijn schatzoekers

"Hoe hebben de koala's, Zuid-Amerikaanse lama's en Antarctische pinguïns van Australië de reis naar de Ark-site in het Midden-Oosten gemaakt? En hoe konden alleen Noach, zijn drie zonen en hun vrouwen voor hen allemaal zorgen? Het zou een onmogelijke taak zijn geweest, "schrijft Feder.

Hij vroeg zich ook af hoe vleesetende dieren zich ongeveer een jaar lang als 'goede jongens' met anderen zouden gedragen zonder hen te verslinden.

Geleid door God

Terugkerend naar Morris 'theorieën, volgens Live Science, sprak hij meer over het navigatieschema van de ark. Voor hem zou God zelf het schip hebben bestuurd en de inzittenden redelijk comfortabel binnen hebben gehouden, terwijl de stormen en golven naar buiten bewogen.

Hiermee roept Morris de vraag op waarom, als God de wereldwijde vloed heeft geschapen en de ark goddelijk heeft geleid, hij waarschijnlijk andere wonderen had kunnen verrichten om het succes van Noach's missie te verzekeren - zelfs een tijdelijke inkrimping van alle dieren in de wereld. ratten grootte om ruimte te hebben voor iedereen en flotatie te vergemakkelijken.

Een ander tijdelijk wonder van God om Noach te helpen zou zijn geweest om iedereen bijna een jaar zonder voedsel of water te laten leven.

Een nadere blik

Een ander probleem met de geschiedenis van de ark komt voort uit het gebrek aan geologisch bewijs van een wereldwijde overstroming, die in de Bijbel wordt gemeld.

Feder merkt op: “Als er een wereldwijde overstroming had plaatsgevonden, zou het 5000 jaar oude archeologische record bezaaid zijn met ruïnes, met overblijfselen van duizenden steden en dorpen allemaal gedecimeerd door het vloedwater, tegelijkertijd met de bijna vernietiging van het menselijk ras. En als dat gebeurde, heeft het nergens sporen achtergelaten in het archeologische dossier. "

Het gebrek aan fysiek bewijs van de grote vloed verhinderde de moderne gelovigen niet om Noach's Ark te zoeken. De grote boot werd echter nooit gevonden, ondanks vele beweringen die het tegendeel beweren.

Vermeende Ark gevonden op de berg Ararat in Turkije Afbeeldingsbron: reproductie / Ark Discovery

Veertig jaar geleden verklaarde Violet M. Cummings, auteur van "Noah's Ark: Fable or Material Fact" (1973), dat de ark was gevonden op de berg Ararat, Turkije, net zoals beschreven in Genesis 8: 4, deel die zegt: "En op de zeventiende dag van de zevende maand kwam de ark tot rust in de bergen van Ararat . "

In februari 1993 zond CBS een prime time special van twee uur uit, getiteld "The Amazing Discovery of Noah's Ark", met de fascinerende getuigenis van een man die beweerde niet alleen de ark persoonlijk in Ararat te hebben gezien, maar ook een deel ervan hebben teruggevonden. Later werden de onthullingen opgevat als fraude.

In maart 2006 ontdekten sommige onderzoekers een rotsformatie op de berg Ararate die leek op een enorme ark, maar er was eigenlijk niets voltooid.

Een paar maanden later vond een team van archeologen van een christelijke organisatie nog een andere rotsformatie die de Ark van Noach zou kunnen zijn en niet op de berg Ararat, maar in het Elburz-gebergte in Iran was. Deze bevinding werd ook als niet aannemelijk beschouwd.

Het feit dat de Ark van Noach nog steeds verloren gaat in een echt historisch universum voor velen, maar totaal hypothetisch voor anderen. Het is een eeuwig mysterie.