Als je zei dat Mozes twee dieren van elke soort nam, heb je gedeeltelijk gelijk, want in feite was het Noach die het deed. Dit is het meest klassieke voorbeeld van hoe slecht we zijn om kleine fouten in het dagelijks leven waar te nemen. Wilt u meer vragen testen?

Wat waren de eerste woorden van Louis Armstrong toen hij op de maan stapte?

Wie vond de kristallen slipper achtergelaten door Sneeuwwitje?

Van welk land was Margaret Thatcher president?

Als hun antwoorden waren: "een kleine stap voor de mens, een gigantische sprong voor de mensheid", de prins en Engeland, deels weer gelijk.

De eerste stap op de maan was Neil Armstrong, niet Louis Armstrong, die op zijn trompet had kunnen spelen als hij daar was aangekomen. De prins pakte eigenlijk de kristallen slipper, maar de vergeten prinses was Assepoester. En ten slotte bekleedde Margaret Thatcher een leidende positie in Engeland, maar als premier.

Voel je niet slecht als je weer in de war raakt, dit komt vaker voor dan het klinkt. Onderzoek over dit onderwerp toont aan dat mensen meestal de antwoorden kennen; Het probleem is hoe onze hersenen deze informatie verwerken.

De illusie van Mozes

Dit effect wordt om voor de hand liggende redenen de illusie van Mozes genoemd. In een UCLA-onderzoek kwamen onderzoekers tot de conclusie dat er twee manieren zijn om mensen op deze manier voor de gek te houden. Ten eerste, als de gewijzigde namen een vergelijkbare spelling of context hebben (beide verschijnen in de Bijbel), of als het geluid van de uitspraak van de woorden vergelijkbaar is (Mozes en Noach benadrukken de laatste lettergreep).

Onderzoek op dit gebied is niet alleen voor wetenschappers om te lachen tijdens de koffiepauze; dergelijke situaties kunnen inderdaad onze kennis van de wereld (zelfs tijdelijk) onjuist doen lijken. Een goed voorbeeld hiervan is een studie uitgevoerd door een psycholoog van de Vanderbilt University, die mensen vroeg om fictieverhalen te lezen waarin zinnen stonden als 'peddelen langs de grootste oceaan, de Atlantische Oceaan'. Zelfs wetende dat de grootste oceaan ter wereld de Stille Oceaan is, een feit dat in eerdere tests werd bevestigd, antwoordden de meeste mensen dat de grootste de Atlantische Oceaan is.

Het is niet vanzelfsprekend om allerlei informatie kritisch te verwerken

En zelfs met meer tijd om de vragen te lezen of het verkeerde woord in het rood te markeren, zorgden deze constructies er alleen voor dat mensen het aantal onjuiste antwoorden verhoogden.

Hoe pas op?

Gezien de hoeveelheid nepinformatie die op internet circuleert, is het essentieel om een ​​manier te vinden om niet in dergelijke grappen te geraken. Een soortgelijk onderzoek werd gedaan, maar waarschuwde dat er iets in de zin verkeerd was en dat het probleem moest worden gevonden. In dit geval was het succespercentage in het antwoord veel hoger dan degenen die de vraag net hebben gelezen, zonder enige aanwijzing dat er iets vreemds aan de hand was. De tip is, zodat je niet voor de gek gehouden wordt door vals nieuws, altijd lezen met vragen over wat er staat.

Het lijkt vanzelfsprekend, maar in de dagelijkse drukte is het heel gebruikelijk om snel nieuws te lezen in afwachting van de bus of taxi. Deze tijd, die aanvankelijk werd verspild, werd nuttig, maar in een haast is het vrij eenvoudig om de inhoud oppervlakkig te lezen en informatie op te nemen die niet noodzakelijkerwijs echt is. Dus wees heel voorzichtig met hoe en wat je leest.