Zoals iedereen weet, is Mars een van onze naaste buren, die tussen 54, 6 miljoen en 401 miljoen kilometer van de aarde ligt, afhankelijk van waar het zich in een baan rond de zon bevindt. Voor de consensus onder wetenschappers is dat de Rode Planeet en de onze gevormd zijn in ongeveer dezelfde regio als het Zonnestelsel toen het nog jong was - maar er is een probleem met deze theorie: zo ja, hoe kunnen we dan verklaren dat beide werelden composities hebben zo anders?

Volgens schattingen komt de massa van Mars overeen met 11% van de massa van de aarde en, voor zover wij weten, is de kern van onze buurman gemaakt van lichtere silicaten dan die van onze planeet. Met dat in gedachten besloot een team van wetenschappers veel enquêtes en simulaties te doen en stelde een nieuwe theorie voor over de vorming van de Rode Planeet.

Astronomische verandering

Volgens de onderzoekers - uit Japan, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten - maakt de samenstelling van Mars het meer als een meteoriet dan onze planeet, wat suggereert dat het zich onder andere omstandigheden dan de aarde heeft gevormd. Dus wetenschappers geloven dat het zich mogelijk heeft gevormd in de asteroïdengordel die tussen de banen van Mars en Jupiter bestaat.

Planetair model van onze omgeving (Astrobiology Magazine / NASA / JLP)

Deze theorie is trouwens consistent met een model dat bekend staat als de Grand Tack - die stelt dat Jupiter in de begindagen van het zonnestelsel dichter bij de zon migreerde totdat het werd "gevangen" door de zwaartekracht van Saturnus en "getrokken". totdat het zich min of meer in de huidige positie bevindt.

Maar deze hele beweging beïnvloedde niet alleen de baan van Jupiter - de grootste planeet in onze omgeving in de melkweg - maar het had een enorme invloed op de uiteindelijke vorming en vestiging van de banen van de planeten die het dichtst bij de zon staan. Dus volgens de nieuwe theorie, het was toen dat Mars, zogenaamd gevormd in de asteroïdengordel en daar gelukkig "leefde", in de positie werd geduwd die het vandaag inneemt.

Voor de bij het onderzoek betrokken onderzoekers, hoewel deze theorie van Marsvorming - en adresverandering - onwaarschijnlijk lijkt, was dit na het uitvoeren van simulaties en berekeningen de beste verklaring die ze bij de andere mogelijke modellen vonden.

Begin van Mars

Interessant is dat de theorie is dat als Mars echt verder van de zon verwijderd was dan nu, dit betekent dat de Rode Planeet kouder was dan eerder gedacht. Het is zelfs mogelijk dat het oppervlak te koud was om water in vloeibare toestand te houden - althans in de vroege dagen van zijn vorming.

Asteroïdengordel (Space Facts / Laurine Moreau)

Hoewel deze ideeën kennelijk in tegenspraak zijn met het idee dat de Rode Planeet ooit veel warmer was en dat er mogelijk oceanen en rivieren over het terrein liepen, legden wetenschappers uit dat Mars gedurende miljarden jaren genoeg tijd had om " opwarmen 'en natter worden.

Zoals onderzoekers theoretiseren, zou Mars in de laatste stadia van de planetaire formatie gebombardeerd zijn door duizenden asteroïden, die aanleiding gaven tot de talloze kraters op het oppervlak. Maar volgens wetenschappers zouden deze invloeden allemaal hebben geleid tot het smelten van de Mars-cryosfeer - dat wil zeggen de permanente ijskap die de planeet bedekte - waardoor de atmosfeer dichter werd en het begin van hydrologische cycli daar op gang kwam.