Comateuze borsttattoo creëert moreel dilemma in medisch team

Een 70-jarige man, die niet genoemd was, creëerde een belangrijk ethisch en moreel dilemma onder artsen van de eerste hulp in Florida: hij werd op zijn borst getatoeëerd met een "geen opstanding", met de nadruk op "nee" . De man was in een alcoholische coma, maar zijn gezondheid begon dramatisch te verslechteren.

De geschiedenis van de man omvatte ook chronische longziekte, diabetes en een verandering in de hartslag. Hij was op de IC en de medische staf deed zijn best om hem te houden, maar de borsttattoo was heel duidelijk over zijn bedoelingen. Omdat de man geen papieren had, was het niet mogelijk om familieleden te vinden en te horen wat ze te zeggen hadden over het verlangen van de overledene.

Omdat ze niet wisten hoe ze moesten handelen, zetten de experts de procedures voort om het leven van de man te redden toen ze contact namen met ziekenhuisadvocaten om de volgende stappen te beslissen. "We hebben aanvankelijk besloten om de tatoeage niet te eren door het principe van het niet kiezen van een onomkeerbaar pad te gebruiken wanneer we met onzekerheid worden geconfronteerd, " legt het casusrapport uit.

tatoeëren

Wat nu?

Uit een Amerikaans onderzoek bleek dat 80% van de patiënten geen reanimatieprocedures zou willen ondergaan, wat volgens artsen invasief, pijnlijk en duur kan zijn. Daarom hebben sommige mensen al documenten ondertekend waarin ze hun wens te kennen geven om niet door deze situatie te gaan, maar in tattoo-vorm was het de eerste keer dat het gebeurde.

De ongekende situatie deed een aantal vragen rijzen: kreeg de patiënt de tattoo terwijl hij nuchter was? Zou hij er spijt van hebben gehad? Had hij nog steeds dezelfde mening?

Het ethische team van het ziekenhuis besloot om aan de wensen van de patiënt te voldoen en stond geen invasieve reanimatiebehandelingen toe. Zo werd de man behandeld met antibiotica, vasopressoren en andere medicijnen die niet veel ingreep nodig hadden. Het gebeurde allemaal in één nacht - de laatste van de man, die uiteindelijk stierf.

Voordat de man stierf, werd zijn identiteit echter ontdekt. Zo werd een officieel document aangetroffen waarin werd verzocht om niet-uitvoering van noodreanimaties, kortom, het verlangen van de mens te respecteren. Moge hij rusten in vrede en zonder spijt.