Hoe lang moet de politie een dode gebruiken en hun mobiele telefoon ontgrendelen?

Veel mensen hier moeten waarschijnlijk hebben gehoord van een politie-inval in de Verenigde Staten eind april, toen officieren de mobiele telefoon van de overledene probeerden te ontgrendelen met hun vingerafdrukken. De aflevering trok de aandacht omdat het zelfs een juridische actie was, maar erg ongepast. En toen waren er enkele vragen: waarom kunnen de autoriteiten dit precies doen? En hoeveel tijd hebben ze om te handelen? Zal het vaker gebeuren?

Apple en FBI hebben al veel gesproken over het ongeautoriseerd ontgrendelen van smartphones

Ten eerste is het ontgrendelen van smartphones al enkele jaren aan de gang. Apple en de FBI zijn hierdoor gekraakt, omdat de onderzoekers een specifiek programma wilden om apparaten te ontgrendelen. In de situatie van de onlangs overleden overledene was er steun omdat de politie biometrische gegevens wilde gebruiken om de omstandigheden van de dood van de betrokken persoon te achterhalen - in wat we 'morbide authenticatie' zouden kunnen noemen.

Volgens de Tampa Bay Times verklaarde luitenant Randall Chaney dat, met deze rechtvaardiging voor het verzamelen van bewijs, "er een venster is van 48 tot 72 uur voor toegang tot de telefoon via de vingerafdruksensor." Dat wil zeggen, als mode aanslaat - en geloof me, het gebeurt al - iedereen kan je zoekgeschiedenis, gedrag, naakten zien, al met al, inclusief de beschamende berichten die je ooit dronken hebt verzonden. Allemaal in naam van de wet, om erachter te komen hoe ze je hebben vermoord.

Het eerste vergelijkbare geval gebeurde in 2016

Bijna twee jaar geleden was er het eerste record van een soortgelijke gebeurtenis. FBI-agenten gebruikten een bloedige vinger van een moordenaar aan de Ohio State University om meer te weten te komen over de aflevering. Het bleek dat zo'n 48- tot 72-uur venster al was verstreken, wat de officieren ertoe bracht om een ​​andere manier te vinden om het gadget te ontgrendelen.

Dit was het eerste bekende officiële verslag van iedereen die een dode man's hand probeerde te gebruiken om een ​​elektronisch apparaat te openen. Sindsdien is dit vaker gebeurd. Kort daarna onthulde Forbes dat "verschillende bronnen dicht bij lokale en federale wetshandhavingsfunctionarissen uit New York en Ohio, die vroegen anoniem te blijven, zeiden dat het gebruik van overleden vingerafdrukken op Apple-scanners normaal was."

De discussie lijkt nog steeds veel mouw op te leveren, vooral op andere plaatsen, zoals Brazilië, waar we nog niet weten hoeveel het kan worden gebruikt om bij te dragen aan een onderzoek - of als het al is gebruikt. Veel mensen hebben zelfs gesuggereerd dat er clausules zijn die vergelijkbaar zijn met die van orgaandonoren, zodat gebruikers hun apparaten kunnen openen in geval van overlijden.

En jij, wat vind jij hiervan? Zou je iemand je smartphone laten openen voor het geval je sterft om de auteur te vinden? Of geef je de afdrukken van een overleden vriend of familielid op? Laat je mening achter!

Hoe lang moet de politie een dode gebruiken en hun mobiele telefoon ontgrendelen? via TecMundo