Waarom zijn er nog geen buitenaardse wezens naar de aarde gekomen? Wetenschappers hebben een nieuwe hypothese

Wat hebben "ET - Alien", "Alf" en "The Arrival" wezens gemeen? Ze slaagden er allemaal in om met de zwaartekrachten van hun planeten te breken en door de ruimte te reizen, op een of andere manier, de aarde bereikend.

Volgens Michael Hippke, een onafhankelijke onderzoeker verbonden aan het Sonneberg Observatorium in Duitsland, mist dit onze planeet om de langverwachte buitenaardse bezoeken te ontvangen.

1

Volgens hem en zijn laatste onderzoek, als er zelfs levende, bewuste wezens buiten het zonnestelsel zijn, kunnen ze op hun eigen planeten worden gevangen door een extreem krachtig zwaartekrachtveld - veel sterker dan het onze - zodat Ze waren nog steeds in staat om hun ruimteverkenningsmissies te starten, zoals wij Terrans al doen.

Van de planeten die als bewoonbaar worden beschouwd, stelt Hippke voor om bijvoorbeeld een Super Earth te overwegen. In het geval van deze rotsachtige sterren en atmosferen die op de onze lijken, zou hun grotere volume de atmosfeer ook dikker maken en dus veel meer energie nodig hebben om ermee door een ruimtevlucht te breken.

2

"We ontdekten dat chemische raketten nog steeds Super Earth ontsnappen aan snelheden tot 10x de massa van de aarde. Massieve rotsachtige werelden, indien aanwezig, vereisen andere middelen om de planeet te verlaten, zoals nucleaire voortstuwing, " suggereert Hippke in de samenvatting. van het artikel dat u onlangs publiceerde.

Gebruikmakend van dezelfde brandstoffen als de onze, zou een bevolkte ruimte-verkenningsmissie ongeveer 400.000 ton brandstoffen nodig hebben om de zwaartekracht van een planeet als een Super Earth te breken.

3

Het zou veel hetzelfde zijn als proberen te vliegen met de Grote Piramide van Egypte met je mee - wat opstijgen vrijwel onmogelijk zou maken.

Een ander belangrijk punt, zei hij, is dat de kans groot is dat planeten met een hogere massa ook een lager aandeel brandstof hebben en dat het minder kracht heeft, waardoor het nog bewerkelijker wordt.

4

In het geval van de Aarde is de reden waarom onze missies hier succesvol zijn geweest, een combinatie van niet zo dikke zwaartekracht en efficiënte brandstoffen met een hoog volume.

Natuurlijk kan niet worden uitgesloten dat andere planeten dan de Aarde ook andere soorten chemische en brandbare elementen of vormen van energie hebben die niet eens bij de mens opkomen. Maar omdat ze tot nu toe nog niet aan de horizon zijn verschenen, kan dit een goede verklaring zijn waarom!