Waarom zijn sommige landen rijk en andere arm?

Heb je je ooit afgevraagd waarom een ​​paar landen zo rijk zijn, terwijl zoveel landen zo arm zijn? Want zoals je kunt zien in de onderstaande interessante animatie - geproduceerd door YouTube-mensen van The School of Life - zijn er drie factoren die bepalen of een natie zal gedijen of, integendeel, of het economisch stagneert: instellingen, cultuur en geografie. Bekijk het.

De video is in het Engels, maar u kunt relatief begrijpelijke Portugese ondertitels inschakelen in het YouTube-menu.

Zoals u zojuist hebt gezien, zijn er in principe drie factoren die bepalen of een land welvarend zal zijn of niet, en de eerste daarvan zijn de instellingen. Ze zijn van vitaal belang voor de groei van een land en rijke landen hebben natuurlijk goede instellingen, terwijl arme dat niet hebben. Bovendien is er een direct verband tussen armoede en corruptie en zijn de rijkste landen ter wereld steevast ook de minst corrupte - in tegenstelling tot de armste.

De tweede factor die in de animatie wordt genoemd, is cultuur, dat wil zeggen, wat zich afspeelt in de hoofden van de bevolking, wat zijn hun perspectieven en overtuigingen. En interessant, een statistiek die hier opvalt is met betrekking tot religie. Volgens de video is het zo dat als we een generalisatie kunnen maken over religiositeit en armoede, hoe geloviger een bevolking is, hoe minder kans dat ze rijk is.

De derde factor die door The School of Life mensen wordt aangepakt, is geografie, en volgens de animatie, kijk maar eens naar de lijst van 's werelds armste landen en plaats ze op een kaart om te realiseren dat de overgrote meerderheid in de tropen is. Voor de locatie van een land beïnvloedt de ontwikkeling van zijn landbouw en agrarische technologieën, en het vermogen om gedomesticeerde dieren en kuddes te verhogen.

Bovendien is de bevolking in deze regio's ook kwetsbaarder voor een grote verscheidenheid aan ziekten - en alle arme landen in de wereld worden tegelijkertijd getroffen door minstens vijf van de typische tropische ziekten. Andere aspecten die verband houden met de locatie van een land zijn de connectiviteit met de rest van de wereld en de manier waarop de natuurlijke hulpbronnen worden geëxploiteerd.

Paradoxaal genoeg hebben armere landen volgens de animatie vaak een enorme overvloed aan natuurlijke hulpbronnen. Maar terugkerend naar de factor van corrupte instellingen, in plaats van dat deze landen binnenlandse rijkdom genereren, is oneigenlijke uitbuiting een enorm probleem dat, naast het corrumperen en beïnvloeden van alle niveaus van de samenleving, deze naties nog armer maakt.

***

Dus, geachte lezer, wat vond u van de animatie die werd voorbereid door de mensen van The School of Life? Ben je het eens met de drie factoren die ze hebben gepresenteerd? En wat betreft de suggesties die zij aan het einde deden, hoe om te gaan met de problemen waarmee de minder begunstigde naties worden geconfronteerd, hoe om te gaan met en te begrijpen, ondersteunt u wat zij voorstellen? Vertel het ons in de comments!