Je hebt misschien talloze voorbeelden van buitenaardse wezens gezien - of het nu in films, series, strips of andere fictieve werken is, toch? Zozeer zelfs dat we, om je geheugen een beetje op te frissen, hebben besloten om een ​​aantal buitenaardse wezens op te nemen die al op de kleine schermen zijn afgebeeld om te controleren:

Zijn we creatief of niet?

Zoals je hierboven zag, kunnen wij Aardlingen, als het gaat om het voorstellen van het uiterlijk van wezens uit andere werelden, heel creatief zijn! Als we op een dag echter eindelijk levensvormen op andere planeten ontdekken, wat kunnen we dan echt van deze wezens verwachten? Zouden ze er humanoïde uitzien, zoals de ondeugende ET die in de linkerbovenhoek verschijnt, of zouden ze meer insectachtig zijn, zoals die eronder?

Volgens Matthew Wills, hoogleraar Evolutionaire paleontobiologie aan de Universiteit van Bath, gezien het feit dat, op dit moment, de detectie van intelligente levenssignalen op andere planeten gericht is op het vinden van aarde-achtige planeten voor een idee. over de verschijning van de aliens, moeten we kijken naar hoe levende wezens hier in onze eigen wereld evolueerden.

Terrestrische evolutie

Volgens Wills kwamen alle levende wezens op onze planeet van een gemeenschappelijke voorouder die ongeveer 3, 5 miljard jaar geleden verscheen. Dit eerste "gezicht" gaf waarschijnlijk aanleiding tot ongeveer 20 miljoen diersoorten, en deze eerste golf van levende wezens was georganiseerd volgens ongeveer 30 verschillende lichaamsstructuren in categorieën die bekend staan ​​als phylum.

De eerste grote soortdiversificatie werd ongeveer 540 miljoen jaar geleden opgetekend, tijdens de zogenaamde Cambrische explosie, toen zoveel lichaamsstructuren ontstonden. En deze wezens evolueerden allemaal in de levende dingen die vandaag op de planeet bestaan, zoals het geval was met een dier genaamd Pikaia gracilens, door de meeste wetenschappers beschouwd als de gemeenschappelijke voorouder van alle gewervelde dieren.

Pikaia gracilens is deze "worm"

Maar wat als dit dier niet had overleefd en een ander wezen uiteindelijk onze gemeenschappelijke voorouder zou worden? Bestonden wezens volledig anders dan degenen die tegenwoordig over de wereld zwerven? En zou ons uiterlijk hetzelfde zijn? Waarschijnlijk niet - wat betekent dat in het geval van buitenaardse wezens die zijn geëvolueerd op planeten en omstandigheden die heel anders zijn dan die van ons, we kunnen verwachten dat hun uiterlijk behoorlijk verschilt van dat van ons.

Eenvoudige organismen

Volgens Wills, biochemisch, om evolutie te laten gebeuren, moet er naast bepaalde belangrijke chemische elementen zoals koolstof, silicium en zwavel water of een soort oplosmiddel zijn om leven te laten ontstaan. Bovendien is een bepaald mechanisme nodig om de opslag en replicatie van informatie met een zekere mate van betrouwbaarheid mogelijk te maken, zoals bijvoorbeeld DNA en RNA.

Eenvoudige organismen

Als de buitenaardse planeet in kwestie vergelijkbaar is met de onze, kan deze straling ontvangen van een of meer sterren - en het zou in biochemische processen worden gebruikt als energiebron. Voor iets grotere meercellige dieren, de primaire producenten, zouden ze waarschijnlijk een blad- en taksysteem nodig hebben om zonlicht effectiever te vangen, wat betekent dat er mogelijk aardachtige planten in deze wereld waren.

Zoals je weet, hier op aarde, op enkele uitzonderingen na, voeden dieren zich met primaire producenten (of planten) en andere dieren, toch? Want de mechanismen voor het zoeken naar voedsel zijn beperkt en omvatten meestal het gebruik van een mond die op zijn beurt zich bijna altijd aan de voorkant van het lichaam bevindt. Daarom kunnen we aannemen dat buitenaardse wezens een "kop" en een "achterkant" zullen hebben.

Zonder deze structuren zou het moeilijk zijn

Bovendien zou de noodzaak om voedsel te manipuleren, vast te houden en te kauwen waarschijnlijk tanden en kaken veroorzaken, en ontwrichting over harde oppervlakken zou leiden tot de opkomst van gespecialiseerde voortbewegingsstructuren zoals wimpers, voeten en benen. En omdat er een contactoppervlak in het lichaam zou zijn, zou er een voorste en een achterste zijde zijn - en deze eigenschap zou ook bilaterale symmetrie impliceren.

Complexe organismen

Nu we denken aan complexe en intelligente wezens, hebben buitenaardse wezens waarschijnlijk geen insectachtige lichamen. Dit komt omdat insecten begiftigd zijn met exoskeletten, wat hun groei beperkt - om nog maar te zwijgen van het feit dat deze structuren periodiek veranderen. In het geval van buitenaardse wezens, als ze intelligente wezens waren, zouden hun hersenen relatief groot zijn - iets wat een insectenlichaam niet aan kon.

Aan de andere kant geeft de aanwezigheid van een groot en complex brein aan dat buitenaardse wezens problemen zouden kunnen oplossen en hulpmiddelen kunnen manipuleren. Hier op aarde, verschillende dieren - zoals bepaalde vogels, honden, octopussen, dolfijnen, enz. - hebben deze vaardigheden aangetoond en primaten behoren tot de meest bekwame.

Voorbeeld van primaten met behulp van tool om dagelijkse problemen op te lossen

Volgens Wills is dit op zijn minst gedeeltelijk te wijten aan het feit dat deze dieren op twee benen kunnen lopen, waardoor de bovenste ledematen vrij kunnen werken en hun vingers kunnen gebruiken - wat misschien zelfs tot taal heeft geleid. schrijven.

Het is echter moeilijk te voorspellen of de buitenaardse wezens, net als wij, een paar ogen, oren en benen hebben, evenals verschillende organen in paren. Even moeilijk zou het zijn om je voor te stellen of ze handen en voeten zouden hebben met elk vijf cijfers, omdat deze kenmerken allemaal gevolgen zijn van de manier waarop we evolueerden van onze voorouders. We kunnen echter niet uitsluiten dat ze enige gelijkenis met ons kunnen vertonen.

http://oglobo.globo.com/rio/em-carta-homem-que-matou-familia-diz-que-estava-sem-recursos-20010349?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O%20Globo