Ontdek wat zou kunnen leiden tot beschuldiging in de 14e eeuw

Beschuldiging, zoals we eerder hebben uitgelegd van Mega Curioso, bestaat in wezen uit het proces van het vernietigen van het mandaat van een hoofd van de uitvoerende macht - hetzij gemeentelijk, staats- of nationaal. Hier in Brazilië kan het worden geactiveerd wanneer wordt bewezen dat de betreffende politicus overtredingen heeft begaan zoals schending van de grondwet, machtsmisbruik, misbruik van overheidsgeld, gebrek aan integriteit, enz. Maar hoe zit het in Europa in de 14e eeuw, wat kan ertoe leiden dat iemand wordt "afgezet"?

Evil Baron

Het eerste land dat gebruik maakte van dit juridische instrument was Engeland, en volgens Sarah Laskow van Atlas Obscura vond de rechtszaak plaats tijdens het bewind van koning Edward III, die aan de macht kwam in 1327, toen hij slechts 14 jaar oud was. van leeftijd. Volgens Sarah leidde de vorst Engeland in een reeks militaire overwinningen, maar tegen het einde van zijn 'termijn' was zijn rechtbank betrokken bij zoveel corruptiezaken dat het parlement in 1376 gedwongen was tussenbeide te komen.

De focus van de beschuldigingen was Baron William Latimer, een edelman met een lange militaire en politieke carrière die inzet had in de Honderdjarige Oorlog en de functie van gouverneur van de Franse gemeenten Bécherel en Saint-Sauveur-le-Vicomte. Na zijn terugkeer in Engeland sloot hij zich aan bij een groep - een beetje achterdochtig - van politieke figuren in de buurt van John de Gaunt, een van de zonen van de koning, en begon terreur te spelen met de bende.

Naast het feit dat hij Johns kleine vriend werd, is Latimer ook heel dicht bij een handelaar genaamd Richard Lyons en de minnares van de koning, Alice Perrers, die geen zeer goede reputatie had - ze zeggen dat ze de vingers van de vorst zou hebben afgescheurd toen hij stierf . De baron pleegde ook verschillende overtredingen die de Britse 'commissie' ertoe bracht zijn beschuldiging af te leggen.

En wat waren de misdaden die leidden tot de cassatie van de edelman? Latimer accepteerde steekpenningen om schepen in beslag te nemen die in beslag waren genomen door de autoriteiten van die tijd, verkocht een kasteel - St. Saveur's - aan de vijand, zakte boetes die aan de koning hadden moeten worden doorgegeven, overtuigde de kroon om leningen terug te betalen die nooit waren verstrekt (en de geld), een onderdrukkende heerser in Frankrijk, enz.

"Impeachmado"

Volgens Sarah werd Latimer beschuldigd van eigenbelang, illegale verrijking en het overtreden van de huidige wetten voor zijn eigen voordeel en verloor hij zijn functie bij de Curia Regis, dwz het koningshof, en werd hij naar de gevangenis gestuurd. Helaas bleef de baron slechts een jaar opgesloten, tot de dood van Edward III, toen hij werd vrijgelaten nadat zijn kameraad John de Gaunt zijn invloed gebruikte om zijn vrijlating veilig te stellen.

De zaak schiep echter een precedent voor andere impeachment-procedures in Engeland in de 14e en 15e eeuw.In feite werden tussen 1376 en 1450 minstens 10 gevallen van annulering van de titel gedocumenteerd, waarvan de beroemdste de 1e graaf van Suffolk, Michael de la Pole.

De edelman werd beschuldigd van het niet beschermen van maritieme gebieden zoals hij zou moeten, van het verliezen van de stad Gent aan zijn vijanden voor het weigeren om duizend mark te betalen, van het kopen van land dat tot de kroon behoorde voor minder dan de "marktwaarde" van het land. het geld uitgeven dat is verzameld door middel van onjuiste belastingen en het vergeven van de straffen voor overtuigde moordenaars. Weet jij het ergste? La Pole werd uiteindelijk beschuldigd van verraad, maar ontsnapte naar Frankrijk en betaalde nooit voor zijn misdaden.

***

Wist je dat Curious Mega ook op Instagram staat? Klik hier om ons te volgen en op de hoogte te blijven van exclusieve bezienswaardigheden!