Maak kennis met 6 "Design Flaws" van het menselijk lichaam

Hoewel de Grieken geloofden dat we wiskundig perfect waren, lukte het niet zo. Ons lichaam is lange tijd geëvolueerd om het huidige punt te bereiken, maar het proces gaat nog steeds door.

Alle objecten die we dagelijks gebruiken, zijn gemaakt rekening houdend met onze fysieke beperkingen, dus we kunnen ontdekken dat er geen ruimte is voor verbetering. Niet dat dit het eenvoudigste en snelste is om te doen, maar Nautillus noemde 6 "fouten" in ons project en hoe we deze punten konden optimaliseren (indien mogelijk):

1. Bochtige kolom

Terwijl we op twee benen liepen, moest onze wervelkolom zich aanpassen. Met voortbeweging met vier ledematen functioneerde het als een boog, waardoor de interne organen effectief werden opgehangen. Na verloop van tijd werd onze houding rechtop, waardoor de wervelkolom werd samengedrukt en gedwongen om een ​​huidige onregelmatige vorm aan te nemen om de spanningen die worden gegenereerd door de nieuwe verplaatsingspositie beter te absorberen.

Rekening houdend met de efficiëntie, zou het beter zijn om weer op vier ledematen te lopen, zodat het weer als een enkele boog zou werken, maar we geloven dat een beetje rugpijn een lage prijs is om te betalen voor lopen op twee benen.

2. Knie vergrendeld

Hoe geweldig onze anatomie ook is, we hebben een aantal uiterst kwetsbare punten die, als ze niet goed worden aangeslagen, grote problemen kunnen veroorzaken. Een goed voorbeeld hiervan is onze knie, die primair verantwoordelijk is voor ons vermogen om te lopen. De voorwaartse en achterwaartse flexibiliteit is ongelooflijk, waardoor rennen en springen triviaal is, maar elke harde zijwaartse trap kan die mobiliteit tenietdoen.

De beste manier om dit belangrijke gewricht te perfectioneren, is door dezelfde soort verbinding te gebruiken die op onze schouder zit. Daarmee zouden de bewegingen in alle richtingen worden vrijgegeven, en misschien zou er een nieuwe Olympische modaliteit ontstaan: lateraal rennen.

3. Zeer blootgestelde testikels

Elke man, althans bij één gelegenheid, heeft al een impact gehad op niet-lovenswaardige gebieden en had zijn leven als een film gespeeld terwijl hij de verlammende pijn voelde. Zo'n gevoelig en belangrijk orgaan hangen is een grote ontwerpfout, maar wat zou de oplossing zijn?

Hoewel het inconsistent lijkt, is volgens evolutionair psycholoog Gordon Gallup van de New York State University het op afstand houden van de testikels noodzakelijk zodat ze ongeveer 1, 5 ° C kouder kunnen blijven dan de lichaamstemperatuur van het menselijk lichaam. Dit zorgt ervoor dat sperma inactief blijft totdat het in contact komt met de binnenkant van de vagina en het eicelbevruchtingsproces begint.

De oplossing zou volgens Gallup zijn om de sperma temperatuur gelijk te maken aan die van het menselijk lichaam, maar om die van de vagina te verhogen, waardoor het de functie krijgt om de voortplantingscellen te activeren.

4. Te veel tanden

Toen een groter brein ons liet leren koken, werd de ruimte voor onze tanden nog kleiner. Het is daarom heel gebruikelijk om wijsheid of 'tand van het oordeel' te verwijderen, omdat we niet zo hard hoeven te kauwen als vroeger.

Dit is al een voortdurende update, omdat momenteel 25% van de mensen zonder hen wordt geboren. Onze wetenschappelijke ontwikkeling heeft hun extractie ook vrij eenvoudig gemaakt - relatief - wanneer dat nodig is. Het lijkt erop dat de hersenen hier gewonnen hebben.

5. Verplaatste luidspreker

De openingen van de luchtpijp en de voedende slokdarm bevinden zich in de buurt van onze mond. Om ongelukken te voorkomen, die soms onvermijdelijk zijn, is er de epiglottis. Ze is verantwoordelijk voor het sluiten van het ademkanaal terwijl we eten of drinken, en vervult haar rol met perfectie en meestal automatisch.

Een alternatief zou zijn om het systeem te laten werken als walvissen, waarbij het strottenhoofd eindigt in een gat in het hoofd. Het kleine detail is dat we het spraakvermogen zouden verliezen, dus dit is een upgrade die nog moet worden verbeterd.

6. Slecht geoptimaliseerde hersenen

Onze hersenen kunnen zich met benijdenswaardige flexibiliteit aanpassen aan verschillende situaties en trauma's. Maar volgens psycholoog Gary Marcus, terwijl nieuwe functies werden toegevoegd, waren de oude niet geoptimaliseerd omdat ze actief moesten blijven tijdens het evolutieproces. Dit heeft alternatieve oplossingen gecreëerd die volgens hem kunnen worden geassocieerd met een disfunctionele werkomgeving.

In dit scenario zouden de jongeren (prosencefalisch) omgaan met innovatieve technologieën zoals taal, terwijl de oude garde (de middenhersenen en de rhombencephalon) toezicht zou houden op het institutionele geheugen en de lontdoos in de kelder. Deze "generatiekloof" zou de oorzaak zijn van problemen zoals depressie, waanzin en onbetrouwbare herinneringen. En hij heeft geen suggestie voor verbetering daarvan.

***

Kent u de Mega Curioso-nieuwsbrief? Wekelijks produceren we exclusieve content voor liefhebbers van de grootste bezienswaardigheden en bizarre van deze grote wereld! Registreer uw e-mail en mis deze manier niet om contact te houden!