Adem van de dag: onderzoekers ontdekken waarom we zoveel roddelen

Als het gaat om roddelen, is de bepalende vraag "wie nooit?". Als je ons vertelt dat je op geen enkel moment in je leven iemand hebt verteld of horen vertellen over een eenvoudige roddel, lieg je flagrant - probeer het dan niet eens. Maar uiteindelijk, waarom hebben we deze van tijd tot tijd bijna nodig?

Uit een enquête van Live Science bleek dat we liever roddelen over wie we kennen - tot nu toe zo goed, niets nieuws, toch? Daarnaast verspreiden we ook verhalen die voor ons interessant klinken.

De waarheid is dat sommige mensen vaak roddelen om hun sociale relaties te verbeteren - het is de man die in plaats van 'regent het vandaag?' Trekt aan met 'heb je gehoord dat het meisje gaat scheiden?'

Sociale relaties

Het punt is dat veel wetenschappers het idee verdedigen dat roddelen in feite een goede manier is om sociale verbeteringen in het leven te bewerkstelligen. Volgens deze gekke onderzoeken maakt het praten over het leven van anderen ons tot nauwere banden en tot impliciete collectieve normen.

Roddels verspreiden zich als een lopend vuurtje, vooral onder kleine groepen, maar het is nog niet bekend waarom we ons bijna verplicht voelen deze "warme informatie" door te geven. Volgens onderzoeker Bo Yao is het niet verwonderlijk dat we de neiging hebben meer te praten over bekende mensen en interessante verhalen.

In een poging om erachter te komen wat roddel zo onweerstaanbaar maakt, verzonnen Yao en zijn collega's enkele verhalen, waarvan sommige gingen over beroemde mensen - zoals David Beckham en Barack Obama - en anderen over vreemden.

Wat is interessant?

In sommige verhalen gebeurden er interessante en bombastische dingen in het leven van de personages, zoals betrapt worden met drugs of vechten in het openbaar. In andere verhalen deden de personages dingen echter zonder veel emotie, zoals naar de bakkerij gaan.

Een verhaal over Barack Obama zou een reis kunnen vertellen van hem en zijn gezin naar Parijs, waar hij in het ene scenario net door de stad tourde en in een ander uiteindelijk at bij McDonald's omdat zijn kinderen boos naar Frans eten keken.

Deelnemers gaven cijfers voor elk type verhaal, met inachtneming van een schaal van 1 tot 4, in de getoonde interesse voor elke situatie en gaven aan welke kon worden doorgegeven aan de basisroddel van elke dag. Dit is hoe onderzoekers ontdekten dat mensen de neiging hebben dingen opnieuw te vertellen als de personages bekend zijn en als de informatie op enigerlei wijze verrassend is.

De gemiddelde score die deelnemers gaven aan roddel over beroemdheden was 2, 79. Verhalen met vreemden kregen een gemiddeld cijfer van 1, 95. Bovendien zeiden de betrokkenen dat ze liever saaie gevallen over kennissen zouden verspreiden dan interessante over vreemden.

Meer van hetzelfde

In een aanvullend onderzoek vroegen de onderzoekers de vrijwilligers om te proberen te beschrijven wat voor soort emotionele reacties elk type verhaal overbracht en hoe verrassend elke "oorzaak" was. Bovendien, natuurlijk, om te zeggen of de mening over elk personage veranderde na het horen van een verhaal.

De resultaten toonden aan dat individuen de neiging hebben om de roddels te verspreiden als het verhaal hun mening kan veranderen over wie bij het gerucht betrokken is. Wetenschappers vermoeden dat dit komt omdat nieuwe informatie over bekende mensen erop kan wijzen dat we opnieuw moeten evalueren wat we over hen weten.

Hoewel de roddels die we horen en reproduceren over beroemdheden een grote parallel zijn voor degenen die dit fenomeen van menselijke communicatie en gedrag bestuderen, moet er meer onderzoek worden gedaan om volledig uit te leggen waarom we verhalen over vrienden, familie en kennissen verspreiden. Wat denk je?

* Geplaatst op 21/08/2014

***

Mega concurreert voor de Digital Influencers Award, en jij kunt ons helpen dubbele kampioenen te worden! Klik hier om uit te vinden hoe. Volg ons op Instagram en abonneer je op ons YouTube-kanaal.